JUSTIÇA PARA JUSTIÇA

PEQUENA REFLEXÃO 02 DE 02 2016

Para reflexão

JUSTIÇA PARA JUSTIÇA

Enfim parece que nossa justiça começa a caminhar em prol do desejo do povo. Por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) admiti que um réu condenado na segunda instância da Justiça comece a cumprir pena de prisão, ainda que esteja recorrendo aos tribunais superiores.

Qual seria o impacto em primeira mão?

Qual seriam os benefícios em nossa sociedade?

Para nós pobres mortais, cidadãos de pouco recursos e de pouca influencia NADA. Pois preso pobre é preso mesmo. Não temos recursos suficientes para dar voltas em nosso emaranhado novelo de leis e recursos que nossa justiça vive, e disponibiliza para fugir do pagamento das penas.

Mas para aqueles condenados, de altos recursos políticos, financeiros e “conchavos”, este sim pode acontecer alguma modificação. Estes privilegiados cometem crimes, e passam a apresentar recursos e mais recursos, utilizar os mais elaborados meios de não cumprimento de pena. A vítima ou as vítimas, esses já estão pagando há muito tempo. O acusado é inocente, até que prove o contrário.

Concordo que é inocente, até que prove o contrário, mas se foi condenado, ele deve ser preso, cumprir pena, e provar que é inocente para ser livre. A vítima, muitas das vezes, não tem qualquer chance de recurso.

Justificar, como alguns podem justificar, que esta decisão poderá afogar ainda mais nossos sistemas penitenciário, é RÍDICULO e um prêmio para impunidade. Então que declare: “NÃO PRENDAM MAIS NINGUÉM POIS NÃO TEMOS ESPAÇO, VIDA LONGA AO INFRATOR”.

Devemos ter a ciência exata dos benefícios desta decisão. O quanto de recursos se extinguiria. Pois em sua maioria, são nada mais e nada menos do que recursos para manter o condenado fora das unidades penitenciárias.

Esta decisão é um prêmio para nossa justiça e um aviso aos advogados “tomem cuidado, não vendam ilusão”.

Que paguem pelos erros condenados. E lutem para comprovar inocência se for o caso.

E uma das instituições contrárias a esta decisão foi ... OAB (segundo consta no site G1 http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2016/02/moro-elogia-decisao-do-stf-e-diz-que-mudanca-fecha-janela-de-impunidade.html)

Logo ela, que deveria primeiramente proteger a vítima, quer defender o acusado, com o sentimento de bom e protetor.

Que nossa justiça continue CEGA,

                                                                  mas mais JUSTA e PERFEITA.

BRASIL COMPROMETIDO

PEQUENA REFLEXÃO 01 DE 02 2016

Este texto leva aproximadamente 4 minutos para ser lido.

BRASIL COMPROMETIDO

Acho bonito estas manifestações, publicações de “revolta”, noticiários e etc contra políticos, contra partidos, sejam quais sejam eles.

Mas o que de fato e de concreto você esta fazendo?

Você esta ajudando o processo de mudança do BRASIL fazendo isto?

Você chegou a verificar se as informações que você compartilhou, curtiu, comentou no Facebook, WhatsApp, e-mail e demais meios virtuais são verídicos? Ou você faz isto por impulso?

Você tem consciência, pelo menos parcial, do conceito de política, de seus direitos e deveres como cidadão?

Você tem a noção, também pelo menos parcial, do quanto você paga de impostos, e o quanto ele retorna em benefícios para você que paga?

Você tem conhecimento dos benefícios, vantagens, ganhos (salários, repasses, verbas, aposentadoria e etc), que você permitiu que o político, que deveria te representar, recebe de você para te representar?

Presidente, Senadores, Deputados (Federais e Estaduais), Governadores, Prefeitos, Vereadores, Ministros e demais cargos políticos. DEVEM defender o povo como um todo, trabalhar, administrar e representar a TODOS BRASILEIROS, ou? DEVEM defender o partido que lhe indicou e/ou eleitores que o elegeram?

Você conhece seus DIREITOS e DEVERES previsto na Constituição Federal. Mais exclusivamente os descritos no artigo 5º, Inciso XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente; Você conhece este seu direito?

Porque você torcedor de futebol, ferrenhamente apaixonado pelo seu time de futebol, não aceita má administração de “seu clube” (na verdade você não é dono de nada), “seu time” (você também não é nada neste time), exige acirradamente/nervosamente a saída ou a modificação dos dirigentes, dos técnicos e outros. Mas, assiste pacificamente seu país sendo saqueado pelos políticos e seus ligados. Defende e aceita. Foi eleito, ele deve ficar até o fim, custe o que custar (não esta o problema em um partido ou em um político, esta no sistema).

Porque você, assíduo telespectador de novelas, apaixonada pelo seu artista, não aceita uma má atuação, não aceita um papel medíocre, fica revoltado com o diretor, com a emissora e etc. pela pífia representação dele. Mas fica assistindo pacificamente seus representantes (políticos e partidos) com atuações em papeis medíocres, sem desempenhar o papel principal, e irá assistir até o ultimo capítulo (não esta o problema em um partido ou em um político, esta no sistema) este péssimo papel?

Porque você folião animado, experiente consumidor de bebidas, apaixonado por bandas, frevos, shows, trios elétricos e aglomerações populares carnavalescas e espetáculos diversos, arrisca ser atingido por um objeto, sabe lá de onde foi jogado! Arrisca consumir bebidas com produtos que lhe possa entorpecer! Você, no entusiasmo destas festas, se descuida e pratica algo com seu corpo (beijo, carícias, relações sexuais e etc) e poderá comprometer sua saúde, pelo resto de sua vida! Você arca com pesadas taxas de consumo, valores de produtos (bebidas e alimentos), adereços e etc! Recebe diversas revistas policiais para verificações! Arriscam em altas horas, em vias escuras, em assaltos, violências diversas. Mas você, tem medo de ir às ruas, pacificamente, sem maiores aglomerações e riscos, com amigos, familiares, por medo de violências, agressões. Mesmo que seja em períodos que não irão atrapalhar sua saúde, sem risco de consumir produtos e fazer “coisas” que irão prejudicar sua saúde futuramente. E para defender seu país, e mais ainda, proteger você mesmo.

Diante desta pequena reflexão, podemos entender o porquê, nosso país se encontra nesta situação. Sendo roubado, extorquido, saqueado por pessoas sem qualquer respeito para com você, que paga seus impostos. Brasil, que foi saqueado enquanto colônia, pelos colonizadores, continua sendo saqueados pelos próprios brasileiros. E com seu aval.

Precisamos de brasileiros patriotas, muito mais do que temos hoje. Ser brasileiro não é vestir e pintar as cores do BRASIL. É defender contra nós mesmos, dos brasileiros que nos roubam.

Se você não se comprometer com seu BRASIL, não deseje também que o BRASIL se comprometa por você.

COMPROMETA-SE COM SEU BRASIL

Marcio William .·.

FUNDO PARTIDÁRIO, conheça um pouco mais.

Alguém sabe me explicar para que serve o Fundo Partidário?
Apesar de ter ficado propensa a vetar o aumento do fundo partidário no Orçamento de 2015 – que pulou de R$ 289,5 milhões para R$ 867,5 milhões – , a presidente Dilma Rousseff acabou convencida de que não deveria criar um impasse com o Legislativo. (notícia extraída do site G1/Globo.com)

Uma dica do que é Fundo partidário:
O Fundo Especial de Assistência Financeira aos Partidos Políticos, ou “Fundo Partidário”, destina-se, como o nome já indica, a dar assistência financeira aos partidos políticos. Em suma: apesar da previsão nos estatutos dos partidos de que os filiados devem contribuir para a manutenção da agremiação, o Estado ainda criou um fundo que lhes presta auxílio financeiro de modo permanente.
Para ter direito a entrar no rateio dos recursos do Fundo Partidário, basta que o partido tenha obtido registro junto ao TSE.

 

Se eu entendi, apesar que o Brasil esta passando por uma crise econômica, aumento de tarifas, impostos e etc e etc, os partidos, os mesmos que deveriam estar fora de qualquer corrupção, tem suas verbas aumentadas.

Porque tem recurso para partidos políticos, e não tem recurso para saúde, educação, segurança, infraestrutura, subsídio de energia e combustíveis e etc?

 

Enquanto ficamos defendendo partido "A", "B" ou "C" eles estão fazendo a farra, e nós pagamos um preço alto.

 

Se eu estiver errado me corrijam, por favor. Será bom para meus conhecimentos políticos.

 

Devo lembrar que aprovação orçamentária para este tema foi APROVADA POR TODOS OS PARTIDOS, não digo que foram TODOS políticos, mas foi aprovado.

 

Enquanto a população fica dividida defendendo um lado ou outro, os políticos continuam a farra.
Pagamos o preço pela omissão e falta de interesse político.
Antigamente, nossos avôs conversavam e discutiam política. Nossos pais já conversavam muito pouco sobre política, e tinham um conceito que nada adianta política. Nós conversamos de tudo, futebol, novela, filmes, do vizinho, do colega de trabalho e etc, menos política.
Com isto, hoje pagamos o preço alto.
Precisamos trabalhar nossos filhos, sobrinhos e amigos, para que pelo menos, nossos netos, possam começar a buscar, a despertar busca por conhecimento políticos, e lutar pela causa do Brasil.

Quando descrevo política neste texto, descrevo política na essência da palavra, uma política apartidária.

O povo acha q ser politizado é defender um partido, ser politizado é muito mais do que isto.
POLITIZADO é do Feminino de politizado.
1. Que tem caráter político
2. Que conhece e participa da política
Extraído do site Dicionário Informal

O que é Política: é a ciência da governança de um Estado ou Nação e também uma arte de negociação para compatibilizar interesses. O termo tem origem no grego politiká, uma derivação de polis que designa aquilo que é público. O significado de política é muito abrangente e está, em geral, relacionado com aquilo que diz respeito ao espaço público.
Extraído do site significados.com.br

"Não há nada de errado com aqueles que não gostam de política, simplesmente serão governados por aqueles gostam." Platão
"A desgraça de quem não gosta de política e que é governado por quem gosta" Lula

Para de defender quem não te defende, aprenda a se defender.

Conhecendo política é o primeiro passo para se defender.

Assim passaremos a eleger quem nos possa defender de fato.

Não perca as esperanças. O BRASIL precisa de conhecedores de política.

Possuindo conhecedores de políticas, teremos bons políticos e um povo que sabe cobrar seus direitos.

Para melhor ilustração e conhecimento do assunto:
FONTES DE RECURSOS DE UM PARTIDO POLÍTICO
A principal fonte de recursos dos partidos é o fundo partidário ou Fundo Especial de Assistência Financeira aos Partidos Políticos. Esse fundo é composto de (a) multas e penalidades pecuniárias, (b) recursos financeiros destinados por lei, (c) doações de pessoa física ou jurídica, efetuadas por intermédio de depósitos bancários diretamente na conta do Fundo Partidário, e (d) dotações orçamentárias da União.
O fundo é distribuído pelo Tribunal Superior Eleitoral entre os partidos políticos com base em dois critérios: (a) 5% são entregues em partes iguais a todos os partidos que tenham seus estatutos registrados no TSE, e (b) 95% são distribuídos aos partidos na proporção dos votos obtidos na última eleição geral para a Câmara dos Deputados.

Empresas e pessoas físicas podem doar a partidos e candidatos. A diferença aqui é que, se doarem para o fundo partidário, esses doadores não controlam quem recebe o valor; mas se doarem ao candidato ou partido, controlam.
As emissoras de rádio e de televisão são obrigadas a realizar, para os partidos políticos, transmissões gratuitas em âmbito nacional e estadual, mas na realidade, quem paga pela propaganda é o Estado brasileiro (financiado pelo contribuinte), já que, as emissoras têm direito à compensação fiscal pela cessão do horário gratuito, ou seja, usam o horário cedido para a propaganda gratuita (que é frequentemente em horário nobre, o mais caro) para pagarem menos tributos.

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL
RESOLUÇÃO Nº23.432 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 1581 - 56.2014.6.00.0000 – CLASSE 26 - BRASÍLIA – DISTRITO FEDERAL
Relator: Ministro Henrique Neves
Interessado: Tribunal Superior Eleitoral
Regulamenta o disposto no Título III da Lei nº9.096, de 19 de setembro de 1995 – Das Finanças e Contabilidade dos Partidos.
O TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, no uso das atribuições que
lhe confere o art. 61 da Lei nº 9.096, de 19 de setembro de 1995, resolve expedir a
seguinte Resolução:
...
Art. 5º Constituem receitas dos partidos políticos:
I – recursos oriundos do Fundo Especial de Assistência Financeira
aos Partidos Políticos (Fundo Partidário), de que trata o art. 38 da Lei nº
9.096 de 1995;
II – doações ou contribuições de pessoas físicas ou jurídicas destinadas à constituição de fundos próprios;
III – sobras financeiras de campanha, recebidas de candidatos e comitês financeiros;
IV – doações de pessoas físicas e jurídicas, inclusive outras agremiações partidárias, destinadas ao financiamento de campanhas eleitorais;
V – recursos decorrentes da:
a) alienação ou locação de bens e produtos próprios;
b) comercialização de bens e produtos; ou
c) realização de eventos;
VI – doações estimáveis em dinheiro;
VII – rendimentos de aplicações financeiras, respeitando-se a natureza dos recursos aplicados.
...
Art. 74. Esta resolução entra em vigor em 1º de janeiro de 2015.
Art. 75. Ficam revogadas: as Resoluções - TSE nºs 21.841, de 22 de junho de 2004; 22.067, de 23 de agosto de 2005; 22.655, de 8 de novembro de 2007; e 23.339, de 16 de junho de 2011
.
Sala de Sessões do Tribunal Superior Eleitoral.
Brasília, de dezembro de 2014

Por que vou as ruas

Enquanto o brasileiro não cair na real e começar a pensar que?
- política não se faz de 4 em 4 anos, pois se não toma de 4
- eleições acabaram agora não se faz manifestações pela derrota do PSDB mas sim pela grande corrupção instalada neste pais e sua impunidade
- manifesta contrário ao uso da máquina pública exemplo: o nosso ministro, ex advogado do PT fazer julgamento do lava jato. Não há o que dizer e pensar se ele vai tender para um lado ou outro, pois deve ter jurado lá no passado a isenção e na aplicação do direito com justiça. Mas não desce esta situação de ele julgar os mesmo que ele antes defendia
- ajuste fiscal que esta ocorrendo. Lógico que tinha de fazer mas primeiramente se fosse o Aécio que estivesse fazendo, será que a reação dos que votaram na Presidente seria esta? Será q não foi adiado ao extremo para manter-se no governo, utilizando de mentiras e omissões de informações? 
- o ajuste fiscal esta sendo nos aumentos das taxas e impostos. E o custo do governo? Em algum momento ocorreu cortes (salários, benefícios, passagens aéreas, auxílio moradia, nr de ministérios e etc.
- reforma política.
É isto que se mais clama nas ruas. Mas muitos (tem diminuído esta turma) ainda insistem em acreditar ou querer que outros acreditem que o povo chora pela derrota.
Destas manifestações pelo menos já temos uma notícia boa. A classe alta cresceu e esta saindo para as ruas! Será isto a resposta de numero de pessoas nas manifestações?


"Não há nada de errado com aqueles que não gostam de política, simplesmente serão governados por aqueles gostam." Platão
 
"A desgraça de quem não gosta de política e que é governado por quem gosta" ex-Presidente Lula


Este é o nosso problema.
Se não mudar o sistema político, não adianta mudar algumas pessoas.

Por que vou hoje na manifestação de 12/04?

Hoje estarei lá, como tb estive em março.
Não vou para pedir impeachment, pois infelizmente não é a solução
Não vou contra o PT
Não vou contra a presidente Dilma
Mas vou primeiramente por não concordar com o sistema político do Brasil. Antes de qualquer coisa é necessário uma mudança no sistema político do Brasil.
Vou por não concordar com a roubalheira/corrupção que se instala no Brasil, não é de hoje q tem corrupção no Brasil e infelizmente tb no mundo todo. Mas que no Brasil a impunidade é grande isto não tem como ninguém questionar.
Vou pq sou contra as mentiras as omissões de informações que o governo praticou para se manter no poder. Que esta dita "reforma" é necessária é óbvio que sim, mas que foi adiada ao extremo para poder manter aparência q o Brasil estava é ótima situação econômica é fato. E hoje o q esta acontecendo é um aumento forte das taxas públicas, impostos. Que para nós é "despesas" para o governo é "receita". Pq não diminui as regalias dos políticos, nº de ministérios que na verdade sãos os escambos q a política tem d fazer para poder manter na política, aposentadoria, verbas e etc?
Exemplo básico q não concordo: Aumento da Energia Elétrica. Se estes aumentos são para cobrir os custos do passado, pq o governo oferece diminuição de taxas no passado, na época q queria se eleger? Deve estar me chamando de otário, como se era necessário ajuste nas taxas na época e ao invés disto diminui.
Combustível hoje aumenta é pq não ocorreu ajuste no passado e hoje ela é reajustado para diminuir os déficit do passado?
Citei 2 exemplos q para muitos alucinados é irrisórios, mas na verdade afeta em tudo nossa vida, pois a energia elétrica e os combustíveis influencia em tudo no custo Brasil.
TUDO para manter as aparências q o Brasil estava bem.
Como acreditar em nossos governantes, como? 
Hoje o povo esta sendo punido por nossa culpa mesmo, por falta de nosso compromisso com a política do Brasil.



E você vai por que?
E você não vai por que?

Ainda prefiro ser taxado por muitos como "RADICAL", do que ser omisso e falso com meus próprios sentimentos.
Segue acima mais um discurso pronto kkk como muitos dizem q faço.
Eu não publico de outros, eu mesmo escrevo.

O que muda com Projeto Lei 4330 - Terceirização da atividade FIM

Conheça o Projeto de Lei 4330.

 

O que diz o projeto de lei 4330	O que muda na prática
O contrato de prestação de serviços abrange todas as atividades, sejam elas inerentes, acessórias ou complementares à atividade econômica da contratante.	Proposta permite que qualquer atividade de uma empresa possa ser terceirizada, desde que a contratada esteja focada em uma atividade específica. Segundo o relator, o objetivo é evitar que a empresa funcione apenas como intermediadora de mão de obra, como um “guarda-chuva” para diversas funções.
A empresa contratante é subsidiariamente responsável pelas obrigações trabalhistas dos funcionários da prestadora de serviços/devedora.	O terceirizado só pode cobrar o pagamento de direitos da empresa tomadora de serviços quando a contratada não cumpre as obrigações trabalhistas e após ter respondido, previamente, na Justiça. Ou, quando a empresa contratante não fiscalizar o cumprimento das obrigações trabalhistas pela prestadora de serviços. A contratante terá de fiscalizar mensalmente o pagamento de salários, horas-extras, 13º salário, férias, entre outros direitos.
A administração pública pode contratar prestação de serviços de terceiros, desde que não seja para executar atividades exclusivas de Estado, como regulamentação e fiscalização.	A administração pública pode contratar terceirizados em vez de abrir concursos públicos e será corresponsável pelos encargos previdenciários, mas não quanto às dívidas trabalhistas. Sempre que o órgão público atrasar sem justificativa o pagamento da terceirizada, será responsável solidariamente pelas obrigações trabalhistas da contratada. O texto somente não se aplica à administração pública direta, autarquias e fundações.
O recolhimento da contribuição sindical compulsória deve ser feito ao sindicato da categoria correspondente à atividade do terceirizado e não da empresa contratante.	Os terceirizados não serão representados por sindicados das categorias profissionais das tomadoras de serviços. O argumento é que isso favorecerá a negociação e a fiscalização em relação à prestação de serviços. O terceirizado será representado pelo sindicato dos empregados da empresa contratante quando a terceirização for entre empresas com a mesma atividade econômica, o que possibilitará que o trabalhador receba as correções salariais anuais da categoria.

 

Quem é contra e quem é a favor?
A proposta divide opiniões entre empresários, centrais sindicais e trabalhadores. Os empresários argumentam que o projeto pode ajudar a diminuir a informalidade do mercado. Segundo o presidente da Federação das Indústrias de São Paulo (Fiesp), Paulo Skaf, a lei pode representar a geração, no futuro, de 700 mil empregos/ano em São Paulo e mais de 3 milhões no Brasil.

 

Já representantes dos trabalhadores acreditam que a aprovação do projeto de lei pode levar a uma precarização das condições de trabalho. Entre as queixas mais recorrentes daqueles que trabalham como terceirizados estão a falta de pagamento de direitos trabalhistas e os casos de empresas que fecham antes de quitar débitos com trabalhadores.

 

Entre as entidades que estão a favor do projeto de lei estão as Confederações Nacionais da Indústria (CNI), do Comércio (CNC), da Agricultura (CNA), do Transporte (CNT), das Instituições Financeiras (Consif) e da Saúde (CNS), além do Sindicato Nacional das Empresas Prestadoras de Serviços e Instaladoras de Sistemas e Redes de TV por assinatura, cabo, MMDS, DTH e Telecomunicações (Sinstal) e Sindicato Paulista das Empresas de Telemarketing, Marketing Direto e Conexos (Sintelmark).

 

As centrais sindicais, representantes dos trabalhadores, eram contra proposta original. Após a alteração relativa à representação sindical, acertada na terça-feira, no entanto, as centrais decidiram apoiar o texto, segundo o deputado Paulo Pereira da Silva, ex-presidente da Força Sindical.

 

"Tivemos uma reunião das centrais com o relator e, com a incorporação da emenda, vamos apoiar o texto". A Central Única dos Trabalhadores (CUT), no entanto, segue contra a aprovação do PL 4330.

 

O relator do projeto, o deputado Arthur Oliveira Maia (PMDB-BA), defende que é preciso e permitir a terceirização para qualquer atividade, desde que a empresa contratada seja especializada na execução do serviço em questão. Dessa forma, uma montadora de automóveis, por exemplo, poderia contratar várias empresas responsáveis pela montagem dos diferentes componentes de um carro.

 

Sandro Mabel, autor do projeto e deputado até janeiro deste ano, justifica as mudanças pela necessidade de a empresa moderna ter de se concentrar em seu negócio principal e na melhoria da qualidade do produto ou da prestação de serviço. Para ele, ao ignorar a terceirização, os trabalhadores ficaram vulneráveis, por isso, as relações de trabalho na prestação de serviços a terceiros demandam intervenção legislativa urgente, no sentido de definir as responsabilidades do tomador e do prestador de serviços e, assim, garantir os direitos dos trabalhadores.

Extraído do link: http://g1.globo.com/concursos-e-emprego/noticia/2015/04/entenda-o-projeto-de-lei-da-terceirizacao-que-sera-votado.html

 

TIREM SUAS CONCLUSÕES.

Será que irá gerar mais emprego?

Será que o trabalhador será o maior prejudicado?

Será que as grandes empresas serão as grandes beneficiadas?

Me ajudem a refletir sobre este tema.

Aguardo seus comentários

 

Terceirização Atividade FIM

(voltando as atv do Blogger)


Terceirização da Atividade FIM!
Seria da Terceirização da Atividade FIM ou FIM de mais um dos direitos adquiridos do Trabalhador?


Eu agora não entendo mais nada.
Vamos ver de que lado o nosso governo, nossos partidos e políticos defensores dos trabalhadores, eleitos pelo povo trabalhador esta!
Querem acabar com a proibição da terceirização da atividade fim!
E com isto mais empregos virão?
Quem acreditar nesta balela, vai se lascar, pois não é isto que acabará com o desemprego, isto diminuirá a qualidade dos salários, pois qq um poderá oferecer trabalhos mais baixos do que o próprio funcionário do cargo.
Ocorrerá um achatamento dos salários, pois os que tiverem desempregados poderão oferecer um salário mais baixo, se organizando em cooperativas, associações, empresas e etc para tirar o emprego dos demais. E aqueles que trabalhavam estarão no lugar dos q tiraram seu emprego.
Mais postos de trabalho?
Postos de trabalho se cria através de crescimento da economia, diminuindo a corrupção, diminuindo impostos, infraestrutura e etc e etc
Doce ilusão do brasileiro que se acha defendido pela classe política.Da mesma forma q por dvs vezes apontei os problemas do Brasil antes das eleições, falo aqui ref a terceirização.
E antes q falem que sou radical, não falo d partido "A" ou "B", falo é pro 6, que se acham politizados, entendedores dos direitos do pobre, dos menos favorecidos e q ficam acreditando em muitos lixos divulgados na internet, e ainda sem qq pesquisa, repassam estas postagem mentirosas, sem ao menos buscar pesquisar o q estão propagando, achando que tudo é verdade.
Ontem ouvi do meu amigo João Begatti, frase dita pelo salvador e idolatrado Lula (tenho q me render, realmente uma verdade e bela frase dita por ele, que é o retrato do nosso Brasil)
"Quem não gosta de política corre o risco de passar a vida inteira sendo mandado por quem gosta"
Esta frase foi dita por ele em um discurso do dia 16/02/2007.
Fica ai a prova que devemos criar o habito de pesquisar antes de publicar. Se não ficamos fadados a jogar bobagens para os outros lerem. Criando assim uma dúvida de quem publica: É um "abestado" mesmos, ou quer me fazer de otário?

Defender um partido não da indicação certa que é um politizado. Pode ser um ...

Ajudando a entender o termo politizado.
Significado de Politizado é:
adj (part de politizar) Consciente de seus direitos e deveres políticos; cívico.


Ajude-me a entender esta!

É CHEGADO O MOMENTO. Vamos LAVA JATO este lixo

BRASILLLLLLLLLLLLLL
CHEGA DE CORRUPÇÃO
Cadê o pessoal que durante a campanha discutia política ferrenhamente?
Agora q é hora do povo manifestar e não se omitir.
Não estou neste post apontando partido "A" ou "B", mas apontando este mal que assola o Brasil.
Na hora que as coisas vão caminhando para o prosseguimento das investigações nós brasileiros devemos exigir que a verdade venha a tona, independente de quem seja.
Nosso dever como eleitor não pode terminar na hora em que clicamos confirmar. Nosso dever continua. Precisamos exigir que a investigações continuem e cheguem ao ponto de início, naquele que comanda o esquema, os poderosos chefões.
Mas tristemente vejo!
Poucos Brasileiros, com algumas exceções, se manifestarem a respeito do caso. Os omissos continuam da mesma forma, mas quando isto acabar, se vangloriaram que não tenderam para lado nenhum, da mesma forma q aconteceu nas eleições. Outros, defensores do governo, se calaram, talvez na esperança que tudo não passem de boatos e ai irão sair por cima. E outros, ainda acham que tudo não passa de movimentação de perdedores insatisfeitos, da mídia mentirosa.
Estamos chegando em um momento da história da política brasileira, que poderemos dar um novo rumo, e isto depende de nós.
Corrupção é um mal q afeta o mundo todo, não é só infelicidade do brasileiro, mas a forma grotesca deste mal é muito disseminado aqui no Brasil.
Vai acabar com a corrupção no Brasil? Não.
Mas espero q diminua os níveis, pois pensaram antes de cometer mais corrupção.
Espero que a Polícia Federal seja de fato imparcial, investigativa e apure TUDO.
Que este nome Operação LAVA JATO, lave de vez esta erva daninha que assola o BRASIL.
Vamos meu BRASIL, PELO BRASIL VERDADE.

Avaliação sobre clima econômico é a pior desde 1993, diz FGV

É a seca esta atingindo a economia de forma drástica.

Avaliação sobre clima econômico é a pior desde 1993, diz FGV
Agência Estado
Publicação: 13/11/2014 13:49 Atualização: 13/11/2014 14:45 A percepção sobre a situação atual do clima econômico brasileiro piorou em outubro deste ano e, aos 30 pontos, atingiu nível idêntico a janeiro de 1999 e o pior patamar desde abril de 1993 (26 pontos). Os dados fazem parte da Sondagem da América Latina, divulgada nesta quinta-feira, pela Fundação Getulio Vargas (FGV) em parceria com o instituto alemão Ifo.

No início de 1999, o Brasil estava em plena transição do regime de câmbio fixo para o flutuante, o que provocou uma maxidesvalorização do real ante o dólar. Já em abril de 1993, o país vivia a época da hiperinflação, além de ter recém-assistido ao impeachment do presidente Fernando Collor. A chegada aos 30 pontos mostra que a percepção sobre o momento econômico está bastante ruim, observou a economista da FGV Lia Valls, pesquisadora responsável pela sondagem. "A avaliação da situação atual no Brasil tem tido quedas constantes", disse.

Um quesito levantado nesta edição da pesquisa dá pistas dos motivos por trás dessa deterioração. A falta de confiança na política econômica do governo foi o principal problema citado pelos especialistas ouvidos na sondagem.

"O problema de confiança na política do governo começa a aparecer como um problema grave a partir de 2013. É impressionante como houve uma mudança na avaliação, claramente. Acho que isso está ligado ao momento em que os problemas começaram a aparecer. Você tem a inflação aparecendo cada vez mais como problema. O déficit público também voltou e cresceu", disse Lia.

Na sequência, despertam a preocupação de especialistas a falta de competitividade internacional (algo comum nas economias da América Latina), a inflação, o déficit público e a falta de mão de obra qualificada, nesta ordem. Os analistas ainda revisaram a projeção de crescimento médio para o Brasil nos próximos três a cinco anos, de 2,6% para 2,2%. O novo número posiciona o País como o segundo pior desempenho da região, atrás apenas da Venezuela, que deve ter média negativa em 0,1% no período.

Apesar da deterioração sobre a situação atual, o Índice de Clima Econômico (ICE) brasileiro subiu 3,6% no trimestre até outubro em relação aos três meses até julho, passando de 55 pontos para 57 pontos. O impulso veio das expectativas, que avançaram 23,5% (para 84 pontos).

"Deve ter captado (o período das eleições), porque não houve nenhuma mudança, nada que inspirasse melhora das expectativas", afirmou a economista. Ao longo dos meses de setembro e outubro, as sondagens empresariais da FGV mostraram piora da situação atual e melhora das expectativas. À época, os pesquisadores atribuíram o avanço das percepções em relação ao futuro à redução das incertezas diante da definição do novo presidente da República.

Lia destacou ainda que o cenário não deve ser muito promissor nos próximos meses, diante do enfraquecimento da visão de clima econômico no mundo. O ICE mundial recuou 14% em outubro, para 112 pontos, com piora nas principais economias: Estados Unidos, China e União Europeia. "Há uma possível tendência de piora ou cenário não tão bom nos próximos períodos, pela piora no clima econômica do mundo", disse.

Notícia extraída do link: http://www.em.com.br/app/noticia/economia/2014/11/13/internas_economia,589663/avaliacao-sobre-clima-economico-e-a-pior-desde-1993-diz-fgv.shtml

Superfaturamento na Petrobras pode chegar a R$ 3 bilhões, diz TCU

Valor é de obras investigadas pelo Tribunal de Contas da União.
Mais da metade desse superfaturamento estimado se deve a Pasadena

Fábio Amato Do G1, em Brasília O presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), Augusto Nardes, disse nesta terça-feira (11) que pode chegar a R$ 3 bilhões o superfaturamento em obras da Petrobras investigadas por auditorias da corte. Mais da metade desse valor se refere a irregularidades na compra da refinaria de Pasadena, nos EUA, que segundo investigação do tribunal levou a prejuízo estimado em US$ 792 milhões.
“Já temos comprovado [o superfaturamento na compra] de Pasadena. E (com) os indícios de outras obras é que chega próximo de R$ 3 bilhões”, disse Nardes após almoço com jornalistas na sede do TCU, em Brasília.
Ele apontou, porém, que os processos envolvendo essas “outras obras”, entre elas as executadas nas refinarias de Abreu e Lima, em Pernambuco, e no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj), ainda não foram concluídos e, por isso, os valores podem mudar até o julgamento pelos ministros da corte.
Leia mais em: http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/11/superfaturamento-em-obras-da-petrobras-pode-chegar-r-3-bilhoes.html


Fica a pergunta. Até quando ou quanto teremos um fim nestas notícias de desgoverno?
PRECISAMOS DE VERDADE

Governo envia projeto de lei ao Congresso e abandona meta fiscal

Governo envia projeto de lei ao Congresso e abandona meta fiscal.
Em ano eleitoral, resultado das contas públicas foi o pior da história.
Secretário do Tesouro já havia confirmado que meta seria abandonada.

http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/11/governo-envia-medida-provisoria-ao-congresso-e-abandona-meta-fiscal.html

Impeachment ou Investigação o que você prefere?

Durante esta semana passamos por uma dezenas de notícias entorno da situação econômica do Brasil.
Aumento do dólar, queda da bolsa, aumento da energia elétrica, aumento dos combustíveis, aumento no déficit do país e etc.
Informações de diversas manifestações de impeachment da Presidente Dilma.
Torcida pela volta da ditadura.
Fraudes das urnas eletrônicas.
A tão falada corrupção do governo.
E etc, pois não preciso descrever todos pois é amplo objeto de notícias da imprensa brasileira.
Até aonde seremos privilegiados ou prejudicados se ocorrer o impeachment da Presidente Dilma?
Na minha opinião.
O governo deve continuar, pois se ocorreu fraude nas urnas, o risco foi aceito, pois a diversos anos, temos conhecimento que elas possuem falhas que permitem fraudes. Tanto é que no Brasil, a urna eletrônica é uma das poucas coisas implantadas politicamente que dá "certo", mas que no resto do mundo não dá. Estranho isto!
Mas vamos lá.
Então quando assumimos os risco temos de assumir as consequências, sejam elas quais quer.
Aumentos de taxas, inflação, mascaramentos dos índices e etc. O povo escolheu isto, quem esta tendo que resolver o problema que eles mesmo criaram, tem de ser o próprio governo. É a chance de provar a competência declarada. Temos é que exigir informações de índices mais de acordo com a realidade, mas é complicado. Sorte mesmo é não houve mudança, se olhar pelo outro ângulo, pois teriam mais argumentos para contradizer a falada falta de competência. Por isso tem de ser mantido o governo para provar sua competência, que os procedimentos econômicos, políticos e sociais adotados pelo governo, estão certos.
Corrupção. Esta sim a grande vilã da política brasileira, ela é que deve ser combatida. As denúncias feitas devem de ser apuradas, informadas os resultados, e punidos ou inocentados as pessoas envolvidas.
No meu entendimento este sim deve ser o nosso maior foco de cobrança. INVESTIGAÇÃO, CONDENAÇÃO/INOCENTADO os envolvidos, sejam quem for.
Asssim creio q a nação brasileira colhera melhores frutos.
Colocaria um ponto final, mesmo que em partes das corrupções do Brasil, neste assunto de corrupção, que a cada eleição vem com força total de denúncia, passando o período eletivo, vão caindo no esquecimento, e pizza para saborear o abafa.
Portanto não concordo com o impeachment. Mas concordo que deva ter uma ampla investigação.
Precisamos de verdades, separar o joio do trigo, mostrar as verdadeiras caras dos políticos brasileiros, e quem sabe, a corrupção não diminua.
Vamos parar de defender um lado ou outro, pois nós, povo brasileiro, classe baixa e média, é que esta pagando as contas dos péssimos políticos que o Brasil possui.
Vamos tirar a viseiras que nos impede de enxergar além de nossas vontades, desejos e gostos.

E você o que acha? Impeachment ou Investigação o que você prefere?

PELO BRASIL VERDADE

Amigos BRASILEIROS.
Independente de partido, pois este é o nosso propósito, você acha correto isto?

Após audiência, José Dirceu é liberado para cumprir pena em casa.

STF MANDA ALTERAR PROJETO ORÇAMENTÁRIO PARA AUMENTAR O SALÁRIOS DELES.

STF manda planalto incluir aumento dos juízes no projeto orçamentário.
Povo tem de sofrer, comer ovo, aceitar os agrados, tudo pelo social.
Brincadeira, tenta ai brasileiro, pede para incluir no projeto orçamentário aumento do mínimo, segurar os índices de aumento das taxas públicas, combustível, taxa de juros (aquela taxa de juros que sãos pagas nos carnezinhos dos diversos parcelamentos que o brasileiro paga), tenta!
Legislar em causa própria é fácil, difícil é segurar com o salário mínimo super valorizado.
Brasil, tudo pelo social.

INVESTIGAÇÃO JÁ - BRASIL PRECISA DA VERDADE

Engraçado, se é que tem graça, como mudou as coisas nesta semana.
De economia controlada, passamos por uma semana de aumento de juros, para tentar dar uma resposta ou mesmo uma satisfação de controle da situação!
As taxas públicas irão aumentar!
Combustível irão também aumentar!
Índices da economia são divulgados com péssimos desempenhos!
Não questiono aumento, pois se tem de aumentar, que aumente, mas pq travar tanto, e coincidentemente depois das eleições aumentam?
As acusações de corrupção que antes das eleições a cada dia surgiam novas denúncias, esta semana sumiram, não se falam com a mesma intensidades do que nas semanas anteriores.
De um lado postagem de felicidades pela conquista.
Outro lado, querendo impeachment, cancelamento das eleições.
E o pessoal embarcando nesta "canoa furada".
Esta sendo feito o jogo que o político gosta.
Engavetadores não tem lado, é todo lado, sabe porque?
Todos tem "rabo preso".
Brasileiros,. acordem, temos de cobrar uma resposta as acusações de corrupções levadas a público.
Ninguém esta cobrando.
As coisas não estão boas como se propaga.
ACORDA BRASIL.
PRECISAMOS DA VERDADE.

Contas do setor público têm pior resultado da história na parcial do ano

Quando falo q tudo tem d ser colocados as claras para os brasileiros.
VERDADE é o q precisamos.
Juros aumentando, reajustes nos preços a vista.
Acorda BRASIL, temos de ser um só.

Pela 1ª vez, contas tiveram déficit na parcial até setembro, de 15,28 bilhões.
No mês passado, houve déficit primário de R$ 25,5 bilhões, informou BC.

Alexandro Martello Do G1, em Brasília

Resultado do setor público

Em R$ bilhões

Fonte: Banco Central

Influenciadas pelo fraco resultado do governo, as contas de todo o setor público, que incluem o governo federal, estados, municípios e empresas estatais, registraram em setembro o pior resultado de todos os meses, segundo números divulgados pelo Banco Central nesta sexta-feira (31).
No mês passado, as contas públicas registraram um déficit primário (receitas menos despesas, sem contar os juros) de R$ 25,5 bilhões. Até o momento, o pior resultado para todos os meses havia sido registrado em dezembro de 2008 (déficit de R$ 20,95 bihões). A série histórica do Banco Central tem início em dezembro de 2001.
Governo central
Mais cedo, também nesta sexta, o Tesouro Nacional divulgou que as contas do governo central ficaram fortemente no vermelho. Houve déficit primário (despesas maiores que receitas, sem a inclusão de juros) de R$ 20,39 bilhões no mês passado – o pior resultado para todos os meses.

saiba mais

• Em ano de eleições, contas do governo têm pior resultado da história

Parcial até setembro
Já nos nove primeiros meses deste ano, as contas do setor público registraram um déficit primário – receitas ficaram abaixo das despesas, mesmo sem contar juros da dívida – de R$ 15,28 bilhões, ainda segundo números divulgados pelo BC.
Foi a primeira vez desde o início da série histórica do BC, em 2002 para anos fechados, que as contas do setor público registraram um déficit nos nove primeiros meses de um ano. Até o momento, o pior resultado havia ocorrido em 2009, com um superávit primário de R$ 38,57 bilhões. Naquele ano, o governo baixou o superávit primário para combater os efeitos da crise financeira internacional na economia brasileira. Em igual período do ano passado, o superávit totalizou R$ 44,96 bilhões.

A queda do superávit primário do setor público acontece em um momento de fraca atividade econômica – resultado do cenário internacional mais vagaroso, da baixa confiança do empresariado e das famílias, do aumento da inflação e da alta dos juros implementada pelo Banco Central.
Meta fiscal de 2014
Ao anunciar em fevereiro o corte de R$ 44 bilhões no orçamento deste ano, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse que o objetivo fiscal de todo o setor público, neste ano, é de R$ 99 bilhões – o equivalente a 1,9% do PIB, o mesmo percentual registrado em 2013.
Deste modo, o resultado até setembro revela que o valor não será atingido. O próprio secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin, informou que o goerno enviará ao Congresso Nacional alterações na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) deste ano para mudar a meta, mas ainda não informou qual será o novo objetivo fiscal.
Juros da dívida pública e resultado nominal
Segundo o Banco Central, apenas para pagar os juros da dívida pública, foram gastos R$ 209 bilhões (5,94% do PIB) nos nove primeiros meses deste ano, contra R$ 177 bilhões (4,99% do PIB) no mesmo período de 2013.
Após as despesas com juros, as contas públicas registraram um déficit de R$ 224 bilhões de janeiro a setembro deste ano, o equivalente a 5,94% do PIB. Em igual período do ano passado, o déficit nominal somou R$ 132 bilhões, ou 3,72% do PIB. Em 12 meses até setembro, o déficit nominal totalizou R$ 249 bilhões – 4,92% do PIB.
Dívida do setor público
A dívida líquida do setor público, indicador que fornece uma pista sobre o nível de solvência (capacidade de pagamento) de um país, somou R$ 1,82 trilhão (35,9% do PIB) em setembro deste ano, contra R$ 1,81 trilhão, ou 35,9% do PIB, em agosto. No fechamento de 2013, estava em R$ 1,61 trilhão, ou 33,6% do PIB.